Der Geocode der Medien

Überall in den Geisteswissenschaften wird derzeit
über die Konzeptualisierung des Raumbegriffes,
über Raumpraktiken und die “Verräumlichung” von
Diskursen gestritten. Auch wenn man sich bislang
noch nicht darüber einig ist, wie diese Kehre zu
labeln wäre - ob spatial, topographical oder
topological turn - werden die ersten Schritte hin zu
einem transdisziplinären discipline building bereits
vollzogen. Ebenso deutlich beginnt aber auch bereits
die Kritik an dem neuen Paradigma sich zu formieren.
Angesichts dieses Befundes ist es aussichtsreich,
wenn nicht längst geboten, erstmals Befürworter wie
Kritiker des spatial tur
n zu einem gemeinsamen
Symposion zu versammeln, um über Nutzen und
Nachteil des neuen Raumparadigmas zu diskutieren.
Die Tagung “Der Geocode der Medien” orientiert
sich dazu an folgenden Fragen:
1) Gibt es überhaupt einen common ground für
die Systematisierung der je einzelwissenschaftlichen
Begründungen eines spatial turn?
2) Welche Rolle spielen dabei die Raumbegriffe
der Geographie? Bislang unterrepräsentiert ist die
Auseinandersetzung der Kultur- und Sozialwissenschaftler
mit den Fachgeographen. Warum eigentlich?
Kommt das neue Raumparadigma ohne
Geographen aus?
3) Was hat die Konjunktur der wissenschaftlichen
Rede vom Raum mit medialen Verhältnissen zu tun?
Ist das neue Paradigma als Reaktionsbildung auf
jenes medientheoretisch fundierte Diktum vom
“Verschwinden des Raumes” angesichts fundamental
gewandelter Kommunikationsverhältnisse im
Gefolge der Digitalisierung zu verstehen? Und falls
ja, sind dieser Reaktionsbildung bereits Züge einer
Hyperkorrektur eingeschrieben?